<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Ukecaný CSS validátor</title>
	<link>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/</link>
	<description>Personální hřiště, portfolio, profil a skladiště článků ne nepříbuzných webové tvorbě</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 04:14:16 +0000</pubDate>
	<generator>WP</generator>

	<item>
		<title>by: Dero</title>
		<link>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-484</link>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2005 00:03:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-484</guid>
					<description>
Ta konkluze je imponující. V&#160;mých očích má W3C CSS validátor taky
jedinou funkci &#8211; poradní. Občas mu dám za pravdu, občas jej
ignoruji.

Hezký článek.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Ta konkluze je imponující. V&nbsp;mých očích má W3C CSS validátor taky
jedinou funkci &ndash; poradní. Občas mu dám za pravdu, občas jej
ignoruji.</p>

<p>Hezký článek.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fred</title>
		<link>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-483</link>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2005 10:17:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-483</guid>
					<description>
Ten upgrade je podivný, po téhle změně jsou totiž ty výstupy skoro
stejné, jako byly tady http://www.htmlhel&#173;p.com/tools/csschec&#173;k/
minimálně už dva roky zpátky.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Ten upgrade je podivný, po téhle změně jsou totiž ty výstupy skoro
stejné, jako byly tady <a href="http://www.htmlhelp.com/tools/csscheck/"
rel="nofollow">http://www.htmlhel&shy;p.com/tools/csschec&shy;k/</a>
minimálně už dva roky zpátky.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Vojtěch Bulant</title>
		<link>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-482</link>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2005 04:10:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-482</guid>
					<description>
[8] Ano, přesně tak jsem to myslel ohledně CMS. [all] Když to vezmeme
kolem a kolem, styly se pro určité elementy definují globálně &#8211;
body, h, strong, form, div.. A&#160;řekl bych, že je rozumné zde skončit a
dále psát volně, bez mantinelů..
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>[8] Ano, přesně tak jsem to myslel ohledně CMS. [all] Když to vezmeme
kolem a kolem, styly se pro určité elementy definují globálně &ndash;
body, h, strong, form, div.. A&nbsp;řekl bych, že je rozumné zde skončit a
dále psát volně, bez mantinelů..</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jan Brašna</title>
		<link>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-481</link>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2005 00:35:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-481</guid>
					<description>
To jde ale o&#160;dvě nezávislé věci.

Jedno by bylo abstraktní definování vlastností bez jakékoliv vazby na
konkrétní použití (DOM), což je trochu sci-fi z&#160;důvodu specifických
či předdefinovaných stylů (nehledě na nutnost nesmírně redundantní
informace). Spíše právě pro globální / výchozí styly je to
použitelné.

Druhou věcí je používání definované struktury při tvorbě &#8211;
ukázkou jsou např. šablony některých CMS, popř. u&#160;nás se často
pracuje s &#8222;musterem&#8220; nebo tradičním nazýváním a používáním
elementů &#8211; více vizte http://www.stuf&#173;fandnonsense.co&#173;.uk/&#8230;_a_name.html
a http://www.stuf&#173;fandnonsense.co&#173;.uk/&#8230;ame_pt2.html&#8230;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>To jde ale o&nbsp;dvě nezávislé věci.</p>

<p>Jedno by bylo abstraktní definování vlastností bez jakékoliv vazby na
konkrétní použití (DOM), což je trochu sci-fi z&nbsp;důvodu specifických
či předdefinovaných stylů (nehledě na nutnost nesmírně redundantní
informace). Spíše právě pro globální / výchozí styly je to
použitelné.</p>

<p>Druhou věcí je používání definované struktury při tvorbě &ndash;
ukázkou jsou např. šablony některých CMS, popř. u&nbsp;nás se často
pracuje s &bdquo;musterem&ldquo; nebo tradičním nazýváním a používáním
elementů &ndash; více vizte <a
href="http://www.stuffandnonsense.co.uk/archives/whats_in_a_name.html"
rel="nofollow">http://www.stuf&shy;fandnonsense.co&shy;.uk/&#8230;_a_name.html</a>
a <a href="http://www.stuffandnonsense.co.uk/archives/whats_in_a_name_pt2.html"
rel="nofollow">http://www.stuf&shy;fandnonsense.co&shy;.uk/&#8230;ame_pt2.html</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Aleš Janda</title>
		<link>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-480</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 18:50:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-480</guid>
					<description>
[6] Já myslím, že nějaké globální seznam možných id a jeho
dodržování by byl dost zajímavý. To by se to např. kradl design :-)
Stačilo by vzít cizí CSS, přidat ho do svých stránek a bylo by.

Mnohem snáze by se sdílelo, možná i&#160;rychleji vyvíjelo.

Otázka je, jestli by to celé mělo nějaký význam. Nicméně jako námět
na projekt dobré :-)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>[6] Já myslím, že nějaké globální seznam možných id a jeho
dodržování by byl dost zajímavý. To by se to např. kradl design :-)
Stačilo by vzít cizí CSS, přidat ho do svých stránek a bylo by.</p>

<p>Mnohem snáze by se sdílelo, možná i&nbsp;rychleji vyvíjelo.</p>

<p>Otázka je, jestli by to celé mělo nějaký význam. Nicméně jako námět
na projekt dobré :-)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Vojtěch Bulant</title>
		<link>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-479</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 17:51:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-479</guid>
					<description>
[3] Já si myslím, že by styly neměly být obecné, to by vlastně mohlo
konsorcium vydat seznam id a tříd, které mám v&#160;tom kterém případě
používat a bylo by vymalováno, navíc by to zamezovalo kreativnímu
využití stylů. Tenhle &#8222;obecný&#8220; stylopis je ideální
například pro cms, kde si ho uživatelé upravují k&#160;obrazu svému, ale
zavést ho globálně je hloupost..
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>[3] Já si myslím, že by styly neměly být obecné, to by vlastně mohlo
konsorcium vydat seznam id a tříd, které mám v&nbsp;tom kterém případě
používat a bylo by vymalováno, navíc by to zamezovalo kreativnímu
využití stylů. Tenhle &bdquo;obecný&ldquo; stylopis je ideální
například pro cms, kde si ho uživatelé upravují k&nbsp;obrazu svému, ale
zavést ho globálně je hloupost..</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jan Brašna</title>
		<link>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-478</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 12:55:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-478</guid>
					<description>
[3] Pochopitelně. Ale nemyslím si, že by měly být
obecné, naopak skládání vlastností průchodem DOM je pro konkrétní styly
ideální.

[4] Bingo. Srovnal jsem výstupy ze staré verze a
z&#160;té současné.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>[3]</strong> Pochopitelně. Ale nemyslím si, že by měly být
obecné, naopak skládání vlastností průchodem DOM je pro konkrétní styly
ideální.</p>

<p><strong>[4]</strong> Bingo. Srovnal jsem výstupy ze staré verze a
z&nbsp;té současné.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: TimJ</title>
		<link>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-477</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 11:26:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-477</guid>
					<description>
Aha, tak už chápu, proč kontroluješ styly na starejch webech a hlásíš
chyby ;).
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Aha, tak už chápu, proč kontroluješ styly na starejch webech a hlásíš
chyby ;).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Aleš Janda</title>
		<link>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-476</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 07:29:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-476</guid>
					<description>
Ono je to tak, že by styly měly být naprosto obecné, jako kdyby
mohly být použity na úplně jinou stránku. Jenže to je prakticky nemožné
a každý CSS styl je vlastně &#8222;na míru&#8220; udělaný na konkrétní
stránku.

A&#160;z toho pramení ty hlášky. Kdyby ty styly byly opravdu napsány
úplně obecně, žádná varování by validátor nezobrazoval.

To je ale spíše ještě utopie&#8230;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Ono je to tak, že by styly měly být <em>naprosto</em> obecné, jako kdyby
mohly být použity na úplně jinou stránku. Jenže to je prakticky nemožné
a každý CSS styl je vlastně &bdquo;na míru&ldquo; udělaný na konkrétní
stránku.</p>

<p>A&nbsp;z toho pramení ty hlášky. Kdyby ty styly byly opravdu napsány
úplně obecně, žádná varování by validátor nezobrazoval.</p>

<p>To je ale spíše ještě utopie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jan Brašna</title>
		<link>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-475</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 00:19:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.janbrasna.com/clanky/ukecany-css-validator/#comment-475</guid>
					<description>
[1] Definice slova &#8222;cascade&#8220;
v&#160;názvu CSS je skutečně taková &#8211; viz http://www.w3&#173;.org/&#8230;cascade&#173;.html (což
nevylučuje jeho použití v&#160;kontextu dědění vlastností).
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>[1]</strong> Definice slova <em>&bdquo;cascade&ldquo;</em>
v&nbsp;názvu CSS je skutečně taková &ndash; viz <a
href="http://www.w3.org/People/howcome/p/cascade.html"
rel="nofollow">http://www.w3&shy;.org/&#8230;cascade&shy;.html</a> (což
nevylučuje jeho použití v&nbsp;kontextu dědění vlastností).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
