Comments on: Režim standardů IE7

by: Václav Kutnohorský

Sat, 26 Nov 2005 18:03:20 +0000

Já také používám prolog a to proto, že jsem ještě neviděl XML dokument, který by ho neměl (mimo XHTML). Nemá smysl ho na stránky nedávat jen proto, že si s tím MSIE 6.0 neumí poradit.

by: Jan Brašna

Sun, 25 Sep 2005 15:00:17 +0000

[8] Tak si, prosím, přečti oba zalinkované články, jsou k sobě vztažené. Oprava volby renderovacího modelu jde pochopitelně ruku v ruce s opravou mnoha chyb jádra.

by: dannick

Sun, 25 Sep 2005 12:06:34 +0000

Teď tomu už přestávám rozumět i já. Samozřejmě máš pravdu, jenom jde o to že „standardní“ mód musí v IE7 fungovat absolutně bez chyb, protože potom by vyvstal ten problém o kterém se tu už 3 dny bavíme. Navíc jsi to sám v článečku napsal. Představ si že by ten pseudo-standardní mód zůstal stejný, jen s rozdílem že prolog neovlivní jestli bude použit quirk. Katastrofa, ne?

by: Jan Brašna

Fri, 23 Sep 2005 23:31:53 +0000

[6] No ale počkej, tady není důvod se hádat, jen osvětluji svůj postoj. Proč bych měl po IE7 vyžadovat quirk? V tom stále nevidím pointu. Všude jsou stylopisy s fixy pro IE5–6 připojeny jen do IE6. IE7 už dostane pouze a jen to, co ostatní browsery. Však přesně to je v článku napsáno. Proto ti tak trochu nerozumím.

by: dannick

Fri, 23 Sep 2005 17:16:52 +0000

[5] Nepřišel jsem se hádat, ale prolog musí být uveden jen u dokumentů s jiným kódováním než utf-8 nebo utf-16. Navíc je to celé úplně fuk, protože problém je v IE, který jen přidělává práci navíc a způsobů jak se s tím vypořádat je víc. Jen jsem poukazoval na to, že tvůj způsob je IMHO horší, protože tak jak ti to funguje v IE6 už to nemusí fungovat v IE7. Jak „zapneš“ Quirk když prologem to nepujde?

by: Jan Brašna

Fri, 23 Sep 2005 15:04:58 +0000

[4] To je celkem zajímavé, když jsem se na to dříve díval, tak tomu bylo povětšinou naopak. I přes to nevidím výhodu v používání pseudostandardního režimu, když i tak obsahuje mnoho chyb a stejně musí docházet k aplikaci různých oprav. Co se týče prologu, tak je uváděn proto, že by měl být – jen kvůli chybnému nakládání s ním v IE ho nebudu odstraňovat (je to podobné jako s XHTML MIME typem). Proto mě těší, že se toto IE7 opravuje.

by: dannick

Fri, 23 Sep 2005 10:05:01 +0000

[3] Co se týká standard modu v IE6 tak jej využívá „baj voko“ 75% webů, soudě podle Moderního Webu. Navíc deklarace která evidentně slouží k „přepnutí“ do quirku je vidět skoro jen u tvých webů. No a u těch výjimek kde xml deklarace použitá je, se primárně jedná jen o nutnost kvůli deklaraci kódování dokumentu. P.S. Srovnávám kvalitní webdesignery…

by: Jan Brašna

Thu, 22 Sep 2005 12:49:17 +0000

[2] Já naopak málokdy vidím v IE6 standards mód. Dokud je nutnost (komerční) pro podporu IE5 a 5.5, tak je to ideální řešení. Nehledě na systémové (cond. comments) zpětné opravování, tedy omezené „mrtvou“ verzí, kde už se nic nezmění. A na budoucnost se vsází, IE7+ nedostává žádné „záplatování“, ale regulérní komplexní stylování jako Safari či Gecko.

by: dannick

Wed, 21 Sep 2005 12:28:57 +0000

Hned jak jsem se dočetl o téhle změně s příchodem IE7, byl jsem si naprosto jistý že o tom napíšeš minimálně pár slov. Hlavně protože neznám možná nikoho jiného kromě tebe, kdo by „ladil“ weby primárně pro quirk mód a pro korektní zobrazení využíval chybu u které se dá očekávat že bude s příchodem nového IE odstraněna. Proto si myslím, že je lepší „vsadit na budoucnost“ se standard modem a zaříznout IE5+ než se snažit oblažit minimum uživatelů se starým prohlížečem. Je ale fakt, že jde vždy o kompromis.

by: Jan Bien

Sat, 17 Sep 2005 12:59:14 +0000

Perfektní příspěvěk, Honzo, lépe bych to nenapsal. Podepisuji se pod to.